棋盘上的棋手

关灯
    巩固其在军内鹰派中的地位。

     另一方面, 稳健派 抵制派(渐进融合路线):稳定优先,可控消解 核心人物: 尾形百之助(陆军少佐): 棋盘上的异数。

     他并非理念认同者,而是基于冷酷的现实利益计算和不可告人的个人目的,选择与抵制派部分合流。

    他认同同化的终极目标,但深谙稻叶/小野的激进手段是愚蠢的炸药桶——高压会激发更强烈的抵抗和内部动荡,反噬统治效率,破坏他精心维持的、可利用的平衡局面(尤其是涉及库坦和阿希莉帕时)。

    他需要抵制派作为牵制激进派的杠杆。

     松平健次郎(内务省次官,雅子丈夫): 主管地方行政与民生。

    核心关切是社会稳定与治理成本。

    激进同化极易引爆民怨甚至暴动,不仅增加平叛开支,更会破坏地方生产秩序,影响税收和战略物资(如北海道矿产、木材、粮食)的稳定供应。

    他倾向以“融合”、“无害化”(博物馆化、民俗化)等更温和、渐进的方式,在维持表面秩序下缓慢消解差异,最终达到控制目的,过程更平稳,成本更低。

     地方实力派(如北海道拓殖会社社长、某些道厅实权官僚): 利益深度绑定于地方经济与资源开发。

    激进同化引发的动荡会直接冲击其商业利益(如劳工不稳、土地强征引发反抗、生产中断)。

    他们需要表面的稳定以持续获利。

    对乌鲁克这类能有效维持地方秩序、减少管理成本的“合作型”传统领袖,有容忍甚至利用需求。

     部分文部省官员(如文化事务局长山口修平): 关注点在于“文化事业”的“成就”与可能的“国际观瞻”(若存在)。

    赤裸裸的文化灭绝显得野蛮落后,而将“融合共生”试点包装成“帝国包容开明”的样板工程,则是更体面、更能拿上台面的政绩。

     稳健派则认同以下三点: 其一、保持地方稳定与可控